?

Log in

No account? Create an account

ВЭРИ БЬЮТИФУЛ ЭНД ВЭРИ КАЛОРФУЛ


Previous Entry Share Next Entry
Я Nikon
Mix
asnas
Ощутимо слабой показалась мне наша старенькая камера Nikon D50 после обработки фоток с последнего отпуска.
И я решила сделать дорогому супругу подарок к его майскому дню рождения - новую тушку Nikon.

Мы не профессионалы и не технодрочеры, соответственно покупать дорогую технику для понтов и на которой не зарабатываются деньги, считаю верх аморальным и неправильным. Тем не менее, в век агрессивных нанотехнологий хочется пользоваться аппаратом года 3-4.

Прошу помощь зала. Я рассматриваю конкретно эти две модели. И затрудняюсь с выбором.
А до мая я, как раз, подкоплю денюшек на хороший подарок.



Nikon D300S

Характеристика D300S

Nikon D7000

Характеристика D7000

Чтобы сориентироваться, привожу сравнительную табличку характеристик с яндекс-маркета

Бандерлоги, выходите уже из новогоднего запоя и поможите девушке, пожалуйста.
Чиста внешне, мне нравится D300S. Но внешность в данном случае не важный фактор.


  • 1
d7000 однозначно (:

Почему? )
Просто хочется понять в чём преимущество.

Материал корпуса у д300 - металл.
хотя бы на этом я закончил рассуждения.

сейчас плюс-минус количество Мп, и прочие такие космические числа не первый фактор.
камера должна быть надежной и удобной. ухватистой.

я сейчас временно ушел от никона д70, купип старый проверенный фуджи с3 про, но у него мне не хватает скорости, но зато такие полутона, что ох и ах) так что рано или поздно докуплю и никон)

Кстати, ты мне сегодня приснился! )

Т.е. ты бы взял D300?

Мой кэнон 400D полумёртв. Думаю чинить или купить что поновее - 7D или типа того.

7D прикольный, кстати.

Я, конечно, тот еще горе фотограф, но мне старый 3000-й - как-то ближе и лучше, пробовал снимать 7000-м знакомого - совсем какая-то бяка выходила(. На вашем месте взял бы d3000, хоть и достаточно старый, но для своей цены - пожалуй лучший.

Боюсь, что D3000 через года 4 будет уже совсем старый.

Самые подробные обзоры ты можешь найти здесь:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/

Там важнее всего последние странички, т е прыгай сразу на Conclusions.

Не всегда новые камеры лучше старых, но у 7000го я вижу 2 преимущества:

-легче на 150 г=если ты его тоже будешь таскать, для слабых женских рук это существенно :-)
-универсальные карточки памяти=взаимозаменяемость с мыльницами, если таковые пользуются как бэкап

О, читаю, ага. Спасибо, главное, окончательно не запутаться )

А универсальные карточки помоему в D300 тоже есть. Не?

разумеется, D7000.
посмотри хотя бы здесь (68 points vs 96 points):
http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D7000

О, спасибо за ещё одну сравнительную ссыль!

понимаю, что SONY ты не рассматриваешь, а напрасно.
я уже перешел.
можешь, кстати, глянуть:
http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Sony_Alpha_NEX-5
http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Sony_Alpha_NEX-5

Нет, SONY нафиг. SONY - коммерсы поганые. К их технике подходят только соневские причиндалы, включая карты памяти. Решили расширить приход бабла за счёт маркетингового хода.
В этом плане Эппл так же идёт нахуй, кстати )

какая в руку лучше ляжет )

Так не честно! )
Кстати, D7000 не очень удобно держать, муж говорит. Расстояние от объектива до ручки меньше, чем у D300.
Надо самой попробовать.

В никонах не шарю. надо брать тот, что с влагозащитой.
или брать беззеркалку micro 4/3. Например Olympus Pen EP-2. Даблзумкит идет немногим более штуки. Но вес и мобильность с зеркалками не сравнить, качесвто карточек во многих случаях не хуже.

У нас объективы никоновские/никоровские.

D300 быстрее брекетинг, нужная фигня когда дети выступают (прыгают, ныряют, танцуют...)

модный тренд лайф вью - всё же удобнее чем глазом пялиться
сносная запись видео

вес не имеет значения когда ты в магазине его держишь
а когда на шее в отпуске целый день таскаешь или как я даже на работу....
и в сумку пихать легче, ибо он меньше по размерам - что совсем не смешно (жизненный опыт)
7000 рулит.

эргономику нужно трогать собственными руками, но обычно она не хуже а лучше
матрица новее - даст меньше шума (мы ж все живём не в африке, и света нам пожизненно нехватает)
ISO на 7000 - рулит

Благодарю вас за развёрнутый совет. Картина проясняется больше в пользу 7000 уже )

Это вы не "технодрочеры"? Нифига себе... У меня какая-то собачая, зеркальная Сонька, вот я точно не технодрочер

Соньку в топку. Соню принципиально не рассматриваем.

(Deleted comment)
Муж говорит, что когда берёшь в руки дорогой D90, после старого четырёхлетней давности D50 - такое ощущение, что ты взял дешёвую пластиковую мыльницу с маленькими неудобными кнопками.
И разница ISO конечно же есть.
Нет, D90 мы не рассматриваем. Камера маленькая, ему неудобно её держать в руках. У наших друзей D90.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Да, я пыталась как-раз по этому сайту делать сравнение м/д D7000 и D300. Агасфер выше ссылку давал.
Там, конечно всё сложно и мудрёно написано, но в процентном соотношении - 80 против 82 в пользу D300.
Я уже склоняюсь к D7000, т.к. мы тоже не экстремалы и не снимаем прыгающих спортивных деток.
Надо ещё в руках покрутить обе камеры. D300 удобнее в руках лежит, чем D7000. Но, он тяжелее и уже профессиональная камера считается.
Надо подумать: нужна ли нам профессиональная камера?

(Deleted comment)
извините, много слов, а свой текущий не продаете??
по моему фотографии отличные..
хотя тут возможно мастерство фотографа :)

Будем продавать весной, когда куплю мужу новый на ДР.
Если к тому времени ещё не обзаведётесь, обращайтесь, договоримся о выгодной цене )

Спасибо )

  • 1