?

Log in

No account? Create an account

ВЭРИ БЬЮТИФУЛ ЭНД ВЭРИ КАЛОРФУЛ


Previous Entry Share Flag Next Entry
Я Nikon
Mix
asnas
Ощутимо слабой показалась мне наша старенькая камера Nikon D50 после обработки фоток с последнего отпуска.
И я решила сделать дорогому супругу подарок к его майскому дню рождения - новую тушку Nikon.

Мы не профессионалы и не технодрочеры, соответственно покупать дорогую технику для понтов и на которой не зарабатываются деньги, считаю верх аморальным и неправильным. Тем не менее, в век агрессивных нанотехнологий хочется пользоваться аппаратом года 3-4.

Прошу помощь зала. Я рассматриваю конкретно эти две модели. И затрудняюсь с выбором.
А до мая я, как раз, подкоплю денюшек на хороший подарок.



Nikon D300S

Характеристика D300S

Nikon D7000

Характеристика D7000

Чтобы сориентироваться, привожу сравнительную табличку характеристик с яндекс-маркета

Бандерлоги, выходите уже из новогоднего запоя и поможите девушке, пожалуйста.
Чиста внешне, мне нравится D300S. Но внешность в данном случае не важный фактор.


  • 1
Материал корпуса у д300 - металл.
хотя бы на этом я закончил рассуждения.

сейчас плюс-минус количество Мп, и прочие такие космические числа не первый фактор.
камера должна быть надежной и удобной. ухватистой.

я сейчас временно ушел от никона д70, купип старый проверенный фуджи с3 про, но у него мне не хватает скорости, но зато такие полутона, что ох и ах) так что рано или поздно докуплю и никон)

Кстати, ты мне сегодня приснился! )

Т.е. ты бы взял D300?

я тебе? о_О?! а мне приснился смерч на севере, где и гроза-то бывает раз в три года, не то что такое))
я бы посмотрел оба, покрутил, перечитал кучу всего, вынес бы себе мозг, и скорее всего, взял бы д300. ну я просто чето то ли 5 то ли 6000 в руках держал раз, и оно мне не понравилось пластиком и навигацией.
все же как ни крути, но если зеркалка таких серьезных размеров, то она должна быть железной или около того)

кстати) даже старые камеры типа D2x будут стоить дофига) и именно из-за своего заявленного ресурса, неубиваемости, и надежной механики)

у меня наверняка немного однобокий подход к выбору техники, и оценке ее по разным таким критериям, но очень много более нового меня что-то ни разу не привлекает :)

и да) лучше купить что-то из топовых стекол, на более простую тушку, чем новую тушку с китом)

Мы не с китом берём. Просто тушку. Стёкла у нас есть, хотя скоро тоже будем менять.

На сайте Никон про D7000 написано:
Прочная конструкция: верхняя и задняя крышки из магниевого сплава надежные и в то же время легкие, а соединения камеры защищены от попадания пыли и влаги.
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d7000

Про D300 - Износостойкий корпус из магниевого сплава: влаго- и пылезащищенный.

ну) тогда я не знаю что сказать)

интересно, а из чего же сделан д7000 тогда?

полагаю пластик

magnesium-alloy body однако

хм. ну в сравнительной табличке стоял пробел) такого умного слова мне в голову не пришло)

На своём сайте Никон пишет про D7000:
Прочная конструкция: верхняя и задняя крышки из магниевого сплава надежные и в то же время легкие, а соединения камеры защищены от попадания пыли и влаги.

Про D300 пишет: Износостойкий корпус из магниевого сплава: влаго- и пылезащищенный.

Т.е. D300 целиком из сплава, а D7000 верхняя и задняя врышки из сплава. Хотя, D7000 легче.

именно что легче, я слабо предсавляю как ты можешь убить корпус, но вот как будешь думать - чего я эту тяжесть таскаю - легко =)

Ну вот получается, что фотик в поездках прыгает из рук в руки. Я поэтому и не знаю, чему отдать предпочтение.

предпочтение надо отдавать результату и удобству его получения :)

  • 1